��‘i v�›i trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i và phạm t�™i chưa �‘ạt, khi quyết �‘�‹nh hình phạt, toà án không những phải dựa vào các c�ƒn cứ quyết �‘�‹nh hình phạt chung mà còn phải dựa vào quy �‘�‹nh b�• sung cho trư�ng hợp này. �ây là những quy �‘�‹nh b�• sung cho c�ƒn cứ thứ nhất và thứ hai của quyết �‘�‹nh hình phạt.

1. Chuẩn b�‹ phạm t�™i là gì?

Khoản 1 �i�u 14 B�™ luật Hình sự 2015, sửa �‘�•i, b�• sung 2017 �‘�‹nh nghĩa:

Chuẩn b�‹ phạm t�™i là tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương ti�‡n hoặc tạo ra những �‘i�u ki�‡n khác �‘�ƒ thực hi�‡n t�™i phạm hoặc thành lập, tham gia nhóm t�™i phạm, trừ trư�ng hợp thành lập hoặc tham gia nhóm t�™i phạm quy �‘�‹nh tại �i�u 109, �‘i�ƒm a khoản 2 �i�u 113 hoặc �‘i�ƒm a khoản 2 �i�u 299 của B�™ luật này.

Theo �‘ó, chuẩn b�‹ phạm t�™i là hành vi tạo ra những �‘i�u ki�‡n cần thiết cho vi�‡c thực hi�‡n t�™i phạm c�‘ ý (c�‘ ý trực tiếp) và �‘ược th�ƒ hi�‡n qua các �‘ặc �‘i�ƒm:

- Ngư�i có ý �‘�‹nh phạm t�™i �‘ã thực hi�‡n m�™t hành vi như: chuẩn b�‹ kế hoạch, công cụ, phương ti�‡n, �‘i�u ki�‡n khác �‘�ƒ phạm t�™i; tìm ngư�i cùng phạm t�™i như thành lập nhóm t�™i phạm, tham gia nhóm t�™i phạm.

- Chưa thực hi�‡n hành vi phạm t�™i �‘ược mô tả trong các t�™i phạm của B�™ luật Hình sự. Tuy nhiên, vi�‡c chưa thục hi�‡n �‘ược hành vi phạm t�™i là do nguyên nhân khách quan chứ không phải do ý chí của ngư�i phạm t�™i.

Tuy nhiên, trong m�™t s�‘ trư�ng hợp, vi�‡c thành lập hoặc tham gia vào nhóm t�™i phạm không thu�™c giai �‘oạn chuẩn b�‹ phạm t�™i mà b�‹ coi là phạm t�™i hoàn thành. Cụ th�ƒ:

+ T�™i hoạt �‘�™ng nhằm lật �‘�• chính quy�n nhân dân (�i�u 109): Hành vi phạm t�™i là thành lập hoặc tham gia t�• chức nhằm lật �‘�• chính quy�n nhân dân.

+ T�™i khủng b�‘ nhằm ch�‘ng chính quy�n nhân dân (�‘i�ƒm a khoản 2 �i�u 113): Hành vi phạm t�™i là thành lập, tham gia t�• chức khủng b�‘, t�• chức tài trợ khủng b�‘.

+ T�™i khủng b�‘ (�‘i�ƒm a khoản 2 �i�u 299): Hành vi phạm t�™i là thành lập, tham gia t�• chức khủng b�‘, t�• chức tài trợ khủng b�‘.

+ Quy �‘�‹nh b�• sung cho c�ƒn cứ thứ nhất (các quy �‘�‹nh của BLHS)

2. C�ƒn cứ quyết �‘�‹nh hình phạt trong trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i?

��‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i và phạm t�™i chưa �‘ạt, hình phạt �‘ược quyết �‘�‹nh theo các �‘i�u luật của B�™ luật này v� các t�™i phạm tương ứng �‘�“ng th�i phải theo qui �‘�‹nh của �i�u 57 B�™ luật hình sự n�ƒm 2015, sửa �‘�•i b�• sung n�ƒm 2017. Cụ th�ƒ, �‘i�u luật này quy �‘�‹nh:

- ��‘i v�›i trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i, hình phạt �‘ược quyết �‘�‹nh ttong phạm vi khung hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh cho chuẩn b�‹ phạm t�™i trong các �‘i�u luật cụ th�ƒ (nếu có) (khoản 2 �i�u 57 B�™ luật hình sự n�ƒm 2015, sửa �‘�•i b�• sung n�ƒm 2017).

- ��‘i v�›i trư�ng hợp phạm t�™i chưa �‘ạt, nếu �‘i�u luật �‘ược áp dụng có quy �‘�‹nh hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 n�ƒm; nếu là tù có th�i hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà �‘i�u luật quy �‘�‹nh (khoản 3 �i�u 57 B�™ luật hình sự n�ƒm 2015, sửa �‘�•i b�• sung n�ƒm 2017).

Vi�‡c quy �‘�‹nh khung hình phạt nhẹ và riêng cho trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i trong �‘i�u luật cụ th�ƒ và quy �‘�‹nh áp dụng hình phạt tù không quá 20 n�ƒm �‘�‘i v�›i trư�ng hợp phạm t�™i chưa �‘ạt mà �‘i�u luật �‘ược áp dụng có quy �‘�‹nh hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình là những �‘i�ƒm m�›i v� sự phân hoá trách nhi�‡m hình sự giữa hành vi phạm t�™i hoàn thành và hành vi phạm t�™i chưa hoàn thành trong BLHS n�ƒm 2015 so v�›i BLHS n�ƒm 1999.

+ Quy �‘�‹nh b�• sung cho c�ƒn cứ thứ hai (tính chất và mức �‘�™ nguy hi�ƒm cho xã h�™i của hành vi)

Theo khoản 1 �i�u 57 B�™ luật hình sự n�ƒm 2015, sửa �‘�•i b�• sung n�ƒm 2017, khi quyết �‘�‹nh hình phạt cho hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i và hành vi phạm t�™i chưa �‘ạt, toà án phải c�ƒn cứ vào tính chất, mức �‘�™ nguy hi�ƒm cho xã h�™i của hành vi, vào mức �‘�™ thực hi�‡n ý �‘�‹nh phạm t�™i và những tình tiết khác khiến cho t�™i phạm không thực hi�‡n �‘ược �‘ến cùng. Quy �‘�‹nh này thực chất �Šà quy �‘�‹nh cụ th�ƒ v� c�ƒn cứ thứ hai của quyết �‘�‹nh hình phạt �‘�•i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i và phạm t�™i chưa �‘ạt. Nó bao g�“m cả n�™i dung chung và cả n�™i dung b�• sung. Giữa hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i, phạm t�™i chưa �‘ạt và trư�ng hợp t�™i phạm hoàn thành của t�™i phạm nhất �‘�‹nh cũng như giữa các trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i, giữa các trư�ng h�p phạm t�™i chưa �‘ạt v�›i nhau có sự khác nhau v� mức �‘�™ nguy hi�ƒm cho xã h�™i do có sự khác nhau v� mức �‘�™ thực hi�‡n t�™i phạm cũng như do có sự khác nhau v� các tình tiết khiến t�™i phạm không thực hi�‡n �‘ược �‘ến cùng. Do �‘ó, mức �‘�™ thực hi�‡n ý �‘�‹nh phạm t�™i và những tình tiết khác khiến t�™i phạm không thực hi�‡n �‘ược �‘ến cùng �‘ược coi là hai c�ƒn cứ b�• sung bên cạnh c�ƒn .cứ chung là tính chất và mức �‘�™ nguy hi�ƒm cho xã h�™i của hành vi phạm t�™i.

3. Khung hình phạt �‘�‘i v�›i ngư�i chuẩn b�‹ phạm t�™i

��‘i v�›i ngư�i �‘ủ 18 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i

Tại �‘i�u 57 của B�™ luật hình sự n�ƒm 2015 quy �‘�‹nh v� vi�‡c quyết �‘�‹nh hình phạt trong trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i, phạm t�™i chưa �‘ạt

�i�u 57. Quyết �‘�‹nh hình phạt trong trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i, phạm t�™i chưa �‘ạt

1. ��‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i và hành vi phạm t�™i chưa �‘ạt, hình phạt �‘ược quyết �‘�‹nh theo các �‘i�u của B�™ luật này v� các t�™i phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức �‘�™ nguy hi�ƒm cho xã h�™i của hành vi, mức �‘�™ thực hi�‡n ý �‘�‹nh phạm t�™i và những tình tiết khác khiến cho t�™i phạm không thực hi�‡n �‘ược �‘ến cùng.

2. ��‘i v�›i trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i, hình phạt �‘ược quyết �‘�‹nh trong phạm vi khung hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh trong các �‘i�u luật cụ th�ƒ.

3. ��‘i v�›i trư�ng hợp phạm t�™i chưa �‘ạt, nếu �‘i�u luật �‘ược áp dụng có quy �‘�‹nh hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 n�ƒm; nếu là tù có th�i hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà �‘i�u luật quy �‘�‹nh.

Như vậy theo quy �‘�‹nh trên �‘�‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 18 tu�•i khi chuẩn b�‹ phạm t�™i thì hình phạt �‘ược quyết �‘�‹nh trong phạm vi khung hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh trong các �‘i�u luật cụ th�ƒ.

��‘i v�›i ngư�i dư�›i 18 tu�•i khi chuẩn b�‹ phạm t�™i �‘ược xác �‘�‹nh như sau:

Tại �‘i�u 102 của B�™ luật hình sự n�ƒm 2015 quy �‘�‹nh v� vi�‡c quyết �‘�‹nh hình phạt trong trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i �‘�‘i v�›i ngư�i dư�›i 18 tu�•i như sau:

�i�u 102. Quyết �‘�‹nh hình phạt trong trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i, phạm t�™i chưa �‘ạt

1. Tòa án quyết �‘�‹nh hình phạt �‘�‘i v�›i ngư�i dư�›i 18 tu�•i trong trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i hoặc phạm t�™i chưa �‘ạt theo nguyên tắc quy �‘�‹nh tại khoản 1 �i�u 57 của B�™ luật này.

2. Mức hình phạt cao nhất �‘�‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 14 tu�•i �‘ến dư�›i 16 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i không quá m�™t phần ba mức hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh trong khung hình phạt �‘�‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i trong �‘i�u luật �‘ược áp dụng. Mức hình phạt cao nhất �‘�‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 16 tu�•i �‘ến dư�›i 18 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i không quá m�™t phần hai mức hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh trong khung hình phạt �‘�‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i trong �‘i�u luật �‘ược áp dụng.

3. Mức hình phạt cao nhất áp dụng �‘�‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 14 tu�•i �‘ến dư�›i 16 tu�•i phạm t�™i chưa �‘ạt không quá m�™t phần ba mức hình phạt quy �‘�‹nh tại �i�u 100 và �i�u 101 của B�™ luật này. Mức hình phạt cao nhất áp dụng �‘�‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 16 tu�•i �‘ến dư�›i 18 tu�•i phạm t�™i chưa �‘ạt không quá m�™t phần hai mức hình phạt quy �‘�‹nh tại các �‘i�u 99, 100 và 101 của B�™ luật này.

– V�›i ngư�i từ �‘ủ 14 tu�•i �‘ến dư�›i 16 tu�•i: ��‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 14 tu�•i �‘ến dư�›i 16 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i thì hình phạt h� phải ch�‹u là không quá m�™t phần ba mức hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh trong khung hình phạt �‘�‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i trong �‘i�u luật �‘ược áp dụng

Ví dụ: Ngư�i tử �‘ủ 14 �‘ến dư�›i 16 chuẩn b�‹ phạm tôi giết ngư�i thì hình phạt cao nhất h� có th�ƒ phải ch�‹u là 1/3 của 5 n�ƒm.

– V�›i ngư�i từ �‘ủ 16 tu�•i �‘ến dư�›i 18 tu�•i: ��‘i v�›i ngư�i từ �‘ủ 16 tu�•i �‘ến dư�›i 18 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i thì hình phạt h� phải ch�‹u là không quá m�™t phần hai mức hình phạt �‘ược quy �‘�‹nh trong khung hình phạt �‘�‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i trong �‘i�u luật �‘ược áp dụng.

Ví dụ: Ngư�i từ �‘ủ 16 tu�•i �‘ến dư�›i 18 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i giết ngư�i thì hình phạt cao nhất mà h� có th�ƒ ch�‹u là bằng 1/2 của 5 n�ƒm

Tóm lại, Theo quy �‘�‹nh của B�™ luật hình sự n�ƒm 2015 thì không phải m�i trư�ng hợp chuẩn b�‹ phạm t�™i �‘�u b�‹ truy cứu trách nhi�‡m hình sự mà ch�‰ có m�™t trư�ng hợp luật �‘�‹nh �‘ược quy �‘�‹nh tại khoản 2 �‘i�u 14 của BLHS v�›i có th�ƒ b�‹ truy cứu trách nhi�‡m hình sự. V� hình phạt mà ngư�i chuẩn b�‹ phạm t�™i phải ch�‹u sẽ �‘ược quy �‘�‹nh cụ th�ƒ trong từng �‘i�u luật cụ th�ƒ.

4. Phân bi�‡t các giai �‘oạn thực hi�‡n t�™i phạm theo BLHS 2015

5. Lấy ví dụ v� chuẩn b�‹ phạm t�™i

Chuẩn b�‹ phạm t�™i là m�™t giai �‘oạn trong quá trình thực hi�‡n t�™i phạm, nhưng �Ÿ giai �‘oạn này ngư�i phạm t�™i chưa thực hi�‡n hành vi thu�™c mặt khách quan của cấu thành t�™i phạm, tức là chưa có hành vi xâm phạm �‘ến �‘�‘i tượng tác �‘�™ng. (Ví dụ: A chuẩn b�‹ kìm c�™ng lực, van phá khóa �‘�‹nh �‘ến nhà H cắt phá khóa tr�™m cắp tài sản của gia �‘ình H, nhưng b�‹ em phát hi�‡n nên A không thực hi�‡n hành vi tr�™m cắp tại nhà H.)

Hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i thư�ng �‘ược th�ƒ hi�‡n dư�›i các dạng sau:

– Chuẩn b�‹ kế hoạch phạm t�™i như: bàn bạc, phân công trách nhi�‡m cho từng ngư�i, kế hoạch tiêu thụ tài sản hay kế hoạch che giấu t�™i phạm … Dạng chuẩn b�‹ phạm t�™i này thư�ng xảy ra �‘�‘i v�›i những t�™i phạm �‘ược thực hi�‡n có �‘�“ng phạm hoặc có t�• chức. Tuy nhiên cũng có trư�ng hợp t�™i phạm ch�‰ do m�™t ngư�i thực hi�‡n vẫn có sự chuẩn b�‹ kế hoạch phạm t�™i. Ví dụ: A có ý �‘�‹nh �‘ầu �‘�™c B, tự A �‘ã vạch ra m�™t kế hoạch như mua thu�‘c �‘�™c �Ÿ �‘âu, b� thu�‘c �‘�™c vào nư�›c cho B u�‘ng như thế nào, sau khi B trúng �‘�™c thì làm thế nào �‘�ƒ che giấu �‘ược t�™i phạm …

– Th�ƒm dò hoặc tìm �‘�‹a �‘i�ƒm phạm t�™i: dạng chuẩn b�‹ này chủ yếu �‘�‘i v�›i các t�™i xâm phạm s�Ÿ hữu hoặc xâm phạm tính mạng, sức kh�e, danh dự, nhân phẩm của công dân. Ví dụ: A mu�‘n tr�™m cắp nhà B, nên A �‘ã nhi�u lần �‘ến nhà B th�ƒm dò xem gia �‘ình B thư�ng vắng mặt nhà vào gi� nào, quy luật sinh hoạt của gia �‘ình ra sao �‘�ƒ tiến hành tr�™m cắp.

– chuẩn b�‹ xe máy �‘�ƒ �‘i cư�›p giật, chuẩn b�‹ dao �‘�ƒ giết ngư�i, chuẩn b�‹ thu�‘c n�• �‘�ƒ Chuẩn b�‹ công cụ phương ti�‡n phạm t�™i:hủy hoại tài sản, chuẩn b�‹ x�ƒng �‘�ƒ �‘�‘t nhà, chuẩn b�‹ thu�‘c mê �‘ê làm cho ngư�i có tài sản u�‘ng nhằm chiếm �‘oạt tài sản của h�, chuẩn b�‹ giấy t� giả mạo �‘�ƒ lừa �‘ảo …

– Loại trừ trư�›c những tr�Ÿ ngại khách quan �‘�ƒ thực hi�‡n t�™i phạm �‘ược thuận lợi, d�… dàng như: ngắt cầu dao �‘i�‡n �‘�ƒ �‘êm �‘�™t nhập vào kho tr�™m tài sản, cho các con �‘i ngh�‰ mát �‘�ƒ �Ÿ nhà giết vợ �‘ược d�… dàng …

Như vậy chuẩn b�‹ phạm t�™i là hành vi tạo ra ti�n �‘� (�‘i�u ki�‡n) cần thiết cho vi�‡c thực hi�‡n t�™i phạm. Hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i có ảnh hư�Ÿng l�›n �‘ến kết quả của vi�‡c thực hi�‡n t�™i phạm, chuẩn b�‹ càng chu �‘áo, công phu bao nhiêu thì vi�‡c thực hi�‡n t�™i phạm càng �‘ạt kết quả bấy nhiêu. Tuy nhiên, vi�‡c truy cứu trách nhi�‡m hình sự �‘�‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i �‘ược �‘ánh giá và phân bi�‡t thành hai loại: Loại hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i phải truy cứu trách nhi�‡m hình sự và loại không b�‹ truy cứu trách nhi�‡m hình sự, mặc dù cả hai loại �‘�u chưa gây ra hậu quả, nhưng tính chất nguy hi�ƒm của hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i có khác nhau và sự khác nhau �‘ó lại không phụ thu�™c vào tính chất và mức �‘�™ của hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i mà nó hoàn toàn phụ thu�™c vào tính chất nghiêm tr�ng của t�™i phạm mà ngư�i �‘ó �‘�‹nh thực hi�‡n.

Luật hình sự nư�›c ta ch�‰ truy cứu trách nhi�‡m hình sự �‘�‘i v�›i hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i mà t�™ �‘ó là t�™i phạm rất nghiêm tr�ng hoặc �‘ặc bi�‡t nghiêm tr�ng. Nếu theo quy �‘�‹nh này thì ngư�i chuẩn b�‹ phạm t�™i do vô ý vẫn có th�ƒ b�‹ truy cứu trách nhi�‡m hình sự. Tuy nhiên theo lý luận thì ch�‰ có t�™i phạm �‘ược thực hi�‡n do l�—i c�‘ ý (c�‘ ý trực tiếp) thì m�›i có giai �‘oạn chuẩn b�‹ phạm t�™i. Do �‘ó sẽ không có hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i mà t�™i phạm �‘ó sẽ �‘ược thực hi�‡n do vô ý.

Ví dụ: m�™t ngư�i chuẩn b�‹ phạm tr�™m cắp tài sản vì chưa thực hi�‡n hành vi phạm t�™i nên chưa biết hậu quả do hành vi phạm t�™i xảy ra như thế nào, tài sản mà ngư�i phạm t�™i chiếm �‘oạt có giá tr�‹ l�›n hay không �‘�ƒ xác �‘�‹nh h� phạm t�™i theo khoản 1 hay khoản 2 của �i�u 138 B�™ luật hình sự. Nếu trong quá trình �‘i�u tra ngư�i phạm t�™i nhận sẽ tr�™m cắp tài sản có giá tr�‹ l�›n �‘�ƒ xác �‘�‹nh t�™i phạm theo khoản 2 �i�u 138, nhưng nếu ngư�i phạm t�™i ch�‰ nhận gặp gì cũng lấy hoặc không chứng minh �‘ược ngư�i phạm t�™i �‘�‹nh lấy tài sản có giá tr�‹ l�›n thì theo nguyên tắc suy �‘oán có lợi cho ngư�i phạm t�™i thì h� �‘ược loại trừ trách nhi�‡m hình sự nếu như h� ch�‰ m�›i chuẩn b�‹ phạm t�™i.

M�i vư�›ng mắc pháp lý liên quan �‘ến lĩnh vực hình sự v� trách nhi�‡m hình sự, Hãy g�i ngay: 1900.0069 �‘�ƒ �‘ược Luật sư tư vấn pháp luật hình sự trực tuyến qua t�•ng �‘ài. ��™i ngũ luật sư giàu kinh nghi�‡m trong lĩnh vực hình sự luôn sẵn sàng lắng nghe và giải �‘áp cụ th�ƒ.

Trân tr�ng./.

B�™ phận tư vấn pháp luật hình sự - Công ty luật The Light

Các câu h�i thư�ng gặp

Câu h�i: Hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i thư�ng �‘ược th�ƒ hi�‡n dư�›i các dạng nào?

Trả l�i:

– Chuẩn b�‹ kế hoạch phạm t�™i như: bàn bạc, phân công trách nhi�‡m cho từng ngư�i, kế hoạch tiêu thụ tài sản hay kế hoạch che giấu t�™i phạm…

– Th�ƒm dò hoặc tìm �‘�‹a �‘i�ƒm phạm t�™i, dạng chuẩn b�‹ này chủ yếu �‘�‘i v�›i các t�™i xâm phạm s�Ÿ hữu hoặc xâm phạm tính mạng, sức kh�e, danh dự, nhân phẩm của công dân.

– Chuẩn b�‹ công cụ, phương ti�‡n phạm t�™i như: chuẩn b�‹ xe máy �‘�ƒ �‘i cư�›p tài sản, chuẩn b�‹ dao �‘�ƒ giết ngư�i, chuẩn b�‹ thu�‘c n�• �‘�ƒ hủy hoại tài sản, chuẩn b�‹ x�ƒng �‘�ƒ �‘�‘t nhà, chuẩn b�‹ thu�‘c mê �‘�ƒ cho ngư�i có tài sản u�‘ng nhằm chiếm �‘oạt tài sản của h�…

 Loại trừ trư�›c những tr�Ÿ ngại khách quan �‘�ƒ thực hi�‡n t�™i phạm �‘ược thuận lợi, d�… dàng như cho các con �‘i ngh�‰ mát �‘�ƒ �Ÿ nhà giết vợ �‘ược d�… dàng.

Câu h�i: Hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i giết ngư�i b�‹ xử lí như thế nào?

Trả l�i:

Tại �i�u 123, B�™ luật Hình sự n�ƒm 2015 (sửa �‘�•i b�• sung 2017) quy �‘�‹nh v� t�™i giết ngư�i: 

“3. Ngư�i chuẩn b�‹ phạm t�™i này, thì b�‹ phạt tù từ 1 n�ƒm �‘ến 5 n�ƒm”.

�i�u 14, B�™ luật Hình sự n�ƒm 2015 quy �‘�‹nh v� chuẩn b�‹ phạm t�™i: 

“1. Chuẩn b�‹ phạm t�™i là tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương ti�‡n hoặc tạo ra những �‘i�u ki�‡n khác �‘�ƒ thực hi�‡n t�™i phạm hoặc thành lập, tham gia nhóm t�™i phạm, trừ trư�ng hợp thành lập hoặc tham gia nhóm t�™i phạm quy �‘�‹nh tại �i�u 109, �‘i�ƒm a, khoản 2, �i�u 113 hoặc �‘i�ƒm a, khoản 2, �i�u 299 của B�™ luật này.

2. Ngư�i chuẩn b�‹ phạm t�™i quy �‘�‹nh tại m�™t trong các �i�u 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 134, 168, 169, 207, 299, 300, 301, 302, 303 và 324 của B�™ luật này thì phải ch�‹u trách nhi�‡m hình sự.

3. Ngư�i từ �‘ủ 14 tu�•i �‘ến dư�›i 16 tu�•i chuẩn b�‹ phạm t�™i quy �‘�‹nh tại �i�u 123, �i�u 168 của B�™ luật này thì phải ch�‹u trách nhi�‡m hình sự”. Trư�ng hợp này, ngư�i này �‘ang thuê ngư�i nhằm mục �‘ích giết bạn nên có th�ƒ b�‹ truy cứu trách nhi�‡m hình sự v�›i t�™i giết ngư�i trong giai �‘oạn chuẩn b�‹ phạm t�™i và mức hình phạt là từ 1 �‘ến 5 n�ƒm tù. 

Câu h�i: So sánh hành vi chuẩn b�‹ phạm t�™i và phạm t�™i chưa �‘ạt?

Trả l�i:

Chuẩn b�‹ phạm t�™i: Ngư�i phạm t�™i chưa bắt tay vào vi�‡c thực hi�‡n hành vi phạm t�™i �‘ược quy �‘�‹nh trong mặt khách quan của cấu thành t�™i phạm tương ứng thu�™c Phần các t�™i phạm B�™ luật hình sự (có nghĩa là hành vi chưa xâm phạm �‘ến các quan h�‡ xã h�™i �‘ược luật hình sự xác lập và bảo v�‡), mà ch�‰ m�›i thực hi�‡n những hành vi tạo ra các �‘i�u ki�‡n thuận lợi, cần thiết cho vi�‡c thực hi�‡n t�™i phạm nhanh chóng v� sau.

Phạm t�™i chưa �‘ạt: Chủ th�ƒ �‘ã thực sự bắt tay vào vi�‡c thực hi�‡n t�™i phạm, các quan h�‡ xã h�™i �‘ược luật hình sự xác lập và bảo v�‡ �‘ã bắt �‘ầu b�‹ xâm hại, hậu quả �‘ã gây ra cho xã h�™i, nên mức �‘�™ nguy hi�ƒm cho xã h�™i của trư�ng hợp này rõ ràng cao hơn so v�›i trư�ng hợp thứ nhất, �‘�“ng th�i sẽ �‘ặc bi�‡t nguy hi�ƒm hơn nếu không có c�ƒn cứ “do nguyên nhân khách quan ngoài ý mu�‘n” ng�ƒn chặn lại vi�‡c tiếp tục �‘�ƒ hành vi phạm t�™i �‘ó tiếp di�…n.