Trong m�™t s�‘ trư�ng hợp vì thực hi�‡n m�™t s�‘ quyết �‘�‹nh của nhà nư�›c mà m�™t trong hai bên chủ th�ƒ hợp �‘�“ng không thực hi�‡n chính xác và �‘ầy �‘ủ các th�a thuận �‘ã �‘ược ký kết. Nếu rơi vào trư�ng hợp �‘ó thì vi�‡c vi phạm có b�‹ xử phạt hay không? Và nếu b�‹ xử phạt thì mức phạt �‘ược tính như thế nào? M�i các bạn cùng theo dõi.

Nếu các chủ th�ƒ bắt bu�™c phải vi phạm hợp �‘�“ng do thực hi�‡n các quyết �‘�‹nh của cơ quan nhà nư�›c có thẩm quy�n mà các bên không th�ƒ biết �‘ược vào th�i �‘i�ƒm giao kết hợp �‘�“ng thì vi�‡c vi phạm �‘ó �‘ược mi�…n trách nhi�‡m .

Tuy nhiên, nếu các chủ th�ƒ �‘ã biết �‘ược vi�‡c thực hi�‡n quyết �‘�‹nh của cơ quan nhà nư�›c có thẩm quy�n có th�ƒ dẫn �‘ến vi phạm hợp �‘�“ng mà vẫn �‘�“ng ý giao kết hợp �‘�“ng thì sẽ không �‘ược áp dụng mi�…n trách nhi�‡m.

Nhưng khi quy �‘�‹nh �‘ó �‘ược ban hành, nhi�u ngư�i lại �‘ưa ra hàng loạt thắc mắc v� sự không rõ ràng trong Luật �‘�‹nh, chẳng hạn như:

- Luật quy �‘�‹nh là cơ quan nhà  nư�›c có thẩm quy�n nhưng không nói rõ �‘ó là cơ quan nào, cấp nào và cơ quan �‘ó ban hành các quyết �‘�‹nh vì mục �‘ích gì.

- Còn v� các chủ th�ƒ của hợp �‘�“ng, trong trư�ng hợp này ngư�i ta g�i là bên vi phạm và bên b�‹ vi phạm nhưng không th�ƒ biết �‘ược quyết �‘�‹nh cơ quan nhà nư�›c có thẩm quy�n dẫn �‘ến vi phạm hợp �‘�“ng ch�‰ có ý nghĩa �‘�‘i v�›i bên vi phạm hợp �‘�“ng, từ �‘ó khẳng �‘�‹nh bên vi phạm hợp �‘�“ng không có “l�—i”. Vi�‡c bên b�‹ vi phạm có biết hay không thì v� bản chất không ảnh hư�Ÿng gì �‘ến thái �‘�™ của bên vi phạm hợp �‘�“ng. Lấy minh chứng cho nghi vấn này, ngư�i ta �‘ưa ra trư�ng hợp:

Giả sử bên b�‹ vi phạm hợp �‘�“ng khi ký hợp �‘�“ng biết trư�›c có quyết �‘�‹nh của cơ quan nhà nư�›c có thẩm quy�n chắc chắn dẫn �‘ến vi�‡c vi phạm hợp �‘�“ng nhưng vẫn cứ ký hợp �‘�“ng trong khi bên vi phạm hợp �‘�“ng không h� biết. Vậy khi có hành vi vi phạm hợp �‘�“ng do thực hi�‡n quyết �‘�‹nh của cơ quan nhà nư�›c, bên vi phạm hợp �‘�“ng có �‘ược mi�…n trách nhi�‡m hay không khi bên b�‹ vi phạm chứng minh �‘ược mình biết trư�›c quyết �‘�‹nh �‘ó?

- Thêm m�™t vấn �‘� nữa là khi sử dụng cụm từ “không th�ƒ biết”, nó quá chung vì �‘i�u luật không quy �‘�‹nh rõ vi�‡c biết v� quyết �‘�‹nh của cơ quan nhà nư�›c có thẩm quy�n có cần phải thông qua “kênh chính th�‘ng” hay không hay �‘ược xét trong  m�i trư�ng hợp.

Có th�ƒ thấy rằng vẫn có rất nhi�u bất cập trong quyết �‘�‹nh xử lý �‘�‘i v�›i trư�ng hợp vi phạm hợp �‘�“ng do thực hi�‡n quyết �‘�‹nh của cơ quan nhà nư�›c. Do �‘ó, rất cần những sửa �‘�•i b�• sung �‘�ƒ �‘ảm bảo vi�‡c thực hi�‡n các quy �‘�‹nh của Pháp luật luôn rõ ràng và chính xác nhất.

Luật sư gi�i tại The Light sẽ tư vấn những qui �‘�‹nh của pháp luật cụ th�ƒ nhất, liên h�‡ t�•ng �‘ài tư vấn: 1900 0069 �‘�ƒ �‘ược h�™ trợ t�‘t nhất v� pháp lý.